案号：（2025）辽0404刑初79号 审理法院：抚顺市望花区人民法院 案由：危险驾驶罪 裁判结果：被告人单某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元 裁判时间：2025年5月22日 来源：公开裁判文书

一、案情简介

单某系精神二级残疾人。2024年7月30日22时许，其酒后无证驾驶无号牌四轮电动车，在抚顺市望花区某路口追尾一辆等候信号灯的小型轿车，致双方车辆受损。经鉴定，单某血液酒精含量为126.5mg/100ml；其驾驶的无号牌四轮电动车属于机动车。交警部门认定单某负事故全部责任。经法医精神病司法鉴定，单某案发时具有完全刑事责任能力。单某明知对方报警，在现场等候处理，到案后如实供述，并赔偿被害人经济损失。检察机关建议判处拘役一个月并处罚金。法院采纳量刑建议，作出上述判决。

二、争议焦点

1. 无号牌四轮电动车是否属于刑法意义上的“机动车”？
2. 明知他人报警而在现场等候并如实供述，是否构成自首？
3. 持有精神残疾证但经鉴定案发时具有完全刑事责任能力，对定罪量刑有何影响？
4. 无证驾驶且负交通事故全部责任，是否构成危险驾驶罪的从重处罚情节？

三、裁判要旨

法院经审理认定：

• 经司法鉴定，单某驾驶的无号牌四轮电动车属于机动车。其血液酒精含量达126.5mg/100ml，在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。
• 单某明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。
• 经鉴定，单某虽患有双相情感障碍，但案发时评定为完全刑事责任能力，不影响其承担刑事责任。
• 单某未取得机动车驾驶证驾驶汽车，且造成交通事故并负全部责任，依法应从重处理；其赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。
• 综合全案情节，公诉机关量刑建议适当，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。

四、律师解析

1. “四轮电动车”的机动车属性不以主观认知为转移

实务中，大量当事人误认为“老年代步车”“四轮电动车”不属于机动车，酒后骑行不构成危险驾驶罪。本案明确：车辆是否属于机动车，不以当事人主观认知或车辆外观为准，而应依据司法鉴定机构按照国家标准作出的技术鉴定。一旦鉴定属于机动车，且驾驶人血液酒精含量达到80mg/100ml以上，即可能构成危险驾驶罪。购买和使用前务必核实车辆属性，切勿因销售商“不用上牌”的宣传而误判法律风险。

2. 自首情节的成立需要“自动投案+如实供述”双重要件

本案中，单某明知对方报警而在现场等候，到案后如实供述，被认定为自首。实务中，事故发生后是否离开现场、是否配合调查、是否如实供述，直接影响自首成立。须注意，若存在逃逸、找人顶包、毁灭证据等行为，不仅丧失自首情节，还可能面临更重评价。留在现场并积极配合，是争取从宽处理的重要路径。

3. 精神残疾与刑事责任能力分属医学与法律两个层面

单某虽持有精神二级残疾证，但经法医精神病司法鉴定，案发时具有完全刑事责任能力。这意味着，精神障碍患者是否承担刑事责任，关键在于“行为时”的辨认和控制能力，而非医学诊断标签。若鉴定为限定或完全无刑事责任能力，一般须结合案情具体判断；但本案鉴定为完全刑事责任能力，故不影响入罪。精神残疾人士及其监护人应重视日常监管，避免其在情绪不稳期接触机动车。

4. 无证驾驶与事故责任会显著压缩从宽空间

根据《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》，未取得机动车驾驶证驾驶汽车，属于一般不适用缓刑的情形，也是从重处罚的重要考量。本案单某无证驾驶、无号牌上路且负事故全部责任，法院在量刑时予以从重评价；虽有自首、赔偿等从轻情节，仍判处实刑。可见，醉驾案件的量刑是多重情节的综合计算，无证、事故、逃逸等从重情节往往大幅抵消从宽效果。

五、实务提示

危险驾驶罪是常见多发的轻微刑事犯罪，但入罪门槛清晰、从重情节明确。对于“四轮电动车”“老年代步车”等模糊地带的车辆，应主动到车管部门核实属性，依法登记上牌、考取驾照，杜绝无牌无证上路。发生交通事故后，应保护现场、配合调查、如实陈述，争取自首等法定从宽情节。精神残疾人士的家庭成员应加强看护，避免其在不具备驾驶条件时操控车辆。

辽宁权秉律师事务所长期关注刑事合规与辩护实务。若您或您的家人面临危险驾驶、交通肇事及其他刑事法律风险，欢迎通过法律咨询电话 19802422672，或访问微信客服沟通研判。

附录：文书要点摘录

|——|——|