法律咨询电话 19802422672
×
提供赌博工具并参与分成为何认定为赌博罪?——阜新市太平区一起网络赌博案解读微信客服提供赌博工具并参与分成为何认定为赌博罪?——阜新市太平区一起网络赌博案解读

提供赌博工具并参与分成为何认定为赌博罪?——阜新市太平区一起网络赌博案解读

浏览:5 作者:admin 来源:本站 时间:2026-08-24 分类:经典案例

案号:(2025)辽0904刑初93号 审理法院:阜新市太平区人民法院 案由:赌博罪 裁判结果:判处拘役六个月,缓刑一年,并处罚金15000元;违法所得10881元依法追缴;作案工具手机一部没收 裁判时间:2025年11月 来源:2025年11月裁判文书数据库


一、案情简介

王某通过“趣购云”等公众号购买转盘抽奖平台(俗称“机器”),该平台可自动生成二维码并进入赌博链接。2025年1月,刘某使用王某提供的机器及后台账号,建立名为“一元享乐”的微信群(群内最多142人),通过朋友圈招揽赌客,在群内发送赌博二维码组织抽奖赌博并返奖。杨某此前亦分四个时段,使用王某提供的机器建立多个微信群组织同类赌博。王某除提供机器外,还指导刘某、杨某通过朋友圈招揽赌客,帮助垫付中奖赌资,提供后台账号,接收平台返利后按“五五”或“四六”比例与二人分成。经查,王某从刘某处获利4130元,从杨某处获利6751元,合计10881元。

案发后,王某被抓获到案。公诉机关以赌博罪提起公诉,建议判处拘役六个月,缓刑一年,并处罚金。王某认罪认罚,已缴纳罚金并上缴违法所得。法院适用简易程序公开开庭审理。


二、争议焦点

  1. 利用第三方抽奖平台生成二维码,在微信群内组织不特定人员参赌并分成,应认定为赌博罪还是开设赌场罪
  2. 第三方平台具有合法工商备案且不属于赌博网站,是否影响对行为人聚众赌博性质的刑事评价?
  3. 认罪认罚、全额退缴违法所得并预缴罚金,对缓刑适用及量刑幅度具有何种影响?

三、裁判要旨

法院经审理认定:

  • 王某以营利为目的,利用网络聚众赌博,其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。
  • 涉案“机器”平台虽系具有合法工商备案的软件开发公司运营,不属于赌博网站,但王某购买后用于组织赌博活动,该平台的表面合法性不影响对其行为性质的认定。
  • 王某自愿认罪认罚,积极上缴违法所得并缴纳罚金,依法可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当,予以采纳。

最终,法院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定,判处王某拘役六个月,缓刑一年,并处罚金15000元;违法所得10881元予以追缴;作案工具手机一部予以没收。


四、律师解析

1. “聚众赌博”与“开设赌场”的界分直接影响罪名与刑档

赌博罪与开设赌场罪均规定于刑法第三百零三条,但法定刑差异显著。赌博罪法定最高刑为三年有期徒刑,而开设赌场罪基准刑为五年以下有期徒刑,情节严重者可处五年以上十年以下有期徒刑。

本案中,王某虽提供赌博工具、二维码、后台账号并参与分成,但法院最终认定为“聚众赌博”。核心在于:刘某、杨某分别组建临时性微信群,群内人员相对固定,持续时间短(刘某建群后约22天,杨某分四个时段运营),王某系向特定合作者提供工具并协助结算,尚未形成由王某独立控制、持续开放、面向不特定公众的稳定赌博场所或网络赌博网站。司法实践中,临时性微信群+工具提供+合作分成的模式,通常被归入“聚众赌博”范畴;若行为人自行搭建网站、设定规则、持续经营、广泛吸纳会员,则更易被认定为开设赌场。定性不同,刑档与量刑空间随之改变。

2. 工具“表面合法”不能豁免使用者的刑事责任

本案证据显示,涉案平台系经工商合法备案的软件开发公司运营,本身不属于赌博网站。但王某将其购买后用于生成赌博二维码、设定赔率、接收赌资、分配返利,平台即沦为赌博工具。这一认定提示:技术或工具的中立性,不能对抗使用者的主观营利目的与客观聚众赌博行为。 对于从事社群运营、抽奖营销、盲盒拼团等业务的企业或个人,若游戏规则实质为“押注—返奖—抽头”,即便依托正规第三方平台,亦可能触发刑事风险。

3. 认罪认罚与退赃退赔是争取缓刑的关键变量

本案适用简易程序,王某在审查起诉阶段即认罪认罚并签字具结,审理中亦无异议;同时全额退缴违法所得10881元,预缴罚金15000元。法院据此采纳公诉机关缓刑建议。在轻罪案件中,尽早固定认罪态度、全额退赃、预缴罚金,通常是与检察机关进行量刑协商、争取缓刑的重要基础。但须注意,缓刑适用须结合犯罪情节、悔罪表现、再犯危险及社区影响综合判断,并非退赃即可必然取得。


五、实务提示

网络抽奖、社群返利、转盘拼团等营销模式,若实质具备“以小博大、押注返奖、抽头渔利”特征,极易触碰赌博罪红线。经营者在引入第三方工具前,应重点审查游戏机制的射幸性与资金流向,避免提供资金结算、分成账户等关键支持行为。对于已经涉案的当事人,侦查与审查起诉阶段的行为定性(此罪与彼罪)及认罪认罚时机的把握,往往对最终量刑结果产生实质性影响。

辽宁权秉律师事务所长期关注网络犯罪与刑事合规领域。如您或企业面临刑事风险排查、罪名边界研判或量刑协商等需求,欢迎通过法律咨询电话 19802422672,或访问微信客服沟通。


附录:文书要点摘录

|——|——|

项目 内容
案号 (2025)辽0904刑初93号
法院 阜新市太平区人民法院
案由 赌博罪
主要规范 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第七十二条、第七十三条
裁判结果 判处拘役六个月,缓刑一年,并处罚金15000元;追缴违法所得10881元;没收作案工具手机一部
标签建议 刑事辩护、网络赌博、赌博罪、开设赌场罪、认罪认罚