案号：（2025）辽0323刑初125号 审理法院：岫岩满族自治县人民法院 案由：故意伤害罪 裁判结果：被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；随案移送物证依法保管 裁判时间：2025年10月9日 来源：2025年10月裁判文书数据库

一、案情简介

被告人吴某某与被害人史某某系同村邻居。2025年4月，吴某某将建筑废料堆放在地头，史某某认为占道，双方因此发生口角。争执中，史某某先用碎砖头瓷片扔向吴某某，吴某某随即捡拾碎砖头瓷片扔向史某某，致史某某左手受伤流血。经鉴定，史某某左手复合伤，综合评定为轻伤二级。

案发后，吴某某经公安机关传唤到案，如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚。案件审理期间，史某某提起附带民事诉讼，要求赔偿医疗费、误工费等共计12万余元。庭审后双方达成和解，吴某某家属赔偿史某某各项损失65000元，史某某出具谅解书并撤回附带民事诉讼。

法院经审理，认定吴某某构成故意伤害罪，同时考虑其具有坦白、认罪认罚、赔偿谅解等情节，且双方系邻里纠纷、被害人存在一定过错，最终判处吴某某有期徒刑一年，缓刑一年。

二、争议焦点

1. 邻里纠纷中互殴致轻伤，被害人先行投掷砖块的行为是否构成过错，能否作为对被告人从轻处罚的考量因素？
2. 被告人经传唤到案后如实供述且认罪认罚，是否构成坦白与从宽处理的法定情节？
3. 刑事附带民事诉讼中双方达成和解并取得谅解，对刑事量刑及程序处理产生何种影响？

三、裁判要旨

法院认定，吴某某故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。具体裁量要点如下：

• 坦白情节：吴某某到案后如实供述犯罪事实，依法构成坦白，可从轻处罚。
• 认罪认罚从宽：吴某某自愿认罪认罚，依法从宽处理。
• 赔偿与谅解：被告人家属赔偿被害人损失65000元，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。
• 被害人过错与邻里因素：双方系邻里纠纷引发冲突，被害人对矛盾激化有一定过错，在量刑时予以酌情考虑。
• 缓刑适用：综合上述情节，吴某某认罪、悔罪态度良好，判处缓刑不致危害社会，对所居住社区无重大不良影响，依法适用缓刑。
• 附带民事处理：被害人自愿撤回附带民事诉讼，系对其诉讼权利的处分，依法准予。

四、律师解析

1. 邻里纠纷型轻伤害案件的刑事风险与和解窗口

农村及社区邻里之间因土地、通行、排水、堆放杂物等琐事引发的肢体冲突，极易因一时冲动升级为刑事案件。本案提示，即便事出有因，一旦造成轻伤以上后果，即可能触发刑事追诉程序。此类案件的黄金救济期通常在侦查至审查起诉阶段，越早达成赔偿谅解、固定认罪态度，越能为后续争取从宽处理创造条件。若双方僵持不下，被告人可能面临实刑风险，被害人亦可能因无法及时获赔而陷入诉累。

2. 被害人过错、坦白、认罪认罚与赔偿谅解的量刑叠加效应

本案中，法院同时考量了多项量刑情节，而非单一因素决定刑罚。被害人先行投掷砖块被认定为“有一定过错”，可减轻被告人的罪责评价；被告人“经传唤到案+如实供述”构成坦白，区别于一般自首，但仍属法定从轻情节；认罪认罚从宽制度进一步压缩了量刑空间；赔偿谅解则成为适用缓刑的重要支点。实务中，上述情节通常需要相互支撑，仅有赔偿而无认罪，或仅有认罪而无赔偿，均可能难以获得缓刑结果。

3. 伤情鉴定与现场物证固定的证据意义

本案公安机关依法扣押涉案砖头瓷片并随案移送，同时调取现场监控录像，为还原冲突经过、认定致伤工具及伤害行为提供了客观依据。轻伤害案件中，致伤工具、致伤方式、因果关系常成争议焦点。及时固定的物证、监控与法医鉴定意见，往往直接决定案件定性。当事人若对伤情或致伤过程有异议，通常须在侦查阶段即提出重新鉴定或补充鉴定的申请，逾期可能丧失程序机会。

五、实务提示

邻里纠纷应优先通过村委会、人民调解委员会或基层司法所化解，避免矛盾升级为肢体冲突。若冲突已发生，建议注意以下要点：

• 第一时间报警并就医，由公安机关出具委托进行伤情鉴定，确保损伤程度有据可依；
• 犯罪嫌疑人应配合调查，如实陈述事发经过，争取坦白与认罪认罚从宽情节，切勿逃避传唤或作虚假供述；
• 积极赔偿并真诚道歉，在合理范围内争取被害人谅解，是轻伤害案件争取缓刑或非监禁刑的重要路径；
• 被害人应理性主张赔偿，通过刑事附带民事诉讼或庭外和解实现权益，避免因索赔明显超出合理范围导致和解破裂、量刑从宽机会丧失。

辽宁权秉律师事务所长期关注刑事辩护与被害人权益保护领域的公开案例解读。若您或您的家人正面临类似纠纷或刑事风险，欢迎通过法律咨询电话 19802422672，或访问微信客服沟通研判。

附录：文书要点摘录

|——|——|