案号：（2025）辽0115民初2545号 审理法院：沈阳市辽中区人民法院 案由：离婚纠纷 裁判结果：准予离婚；驳回夫妻共同财产及债务分割请求 裁判时间：2025年5月6日 来源：中国裁判文书网公开案例

一、案情简介

侯某某与王某某于2002年登记结婚，2004年生育一子（现已成年）。双方曾于2010年协议离婚，2014年复婚。2024年8月，侯某某首次起诉离婚，被法院判决驳回。2025年4月，侯某某再次起诉，主张双方感情破裂，请求：解除婚姻关系；分割位于沈阳市辽中区茨榆坨镇富城阳光小区的价值11万元房屋；分割夫妻共同债务31000元。

王某某辩称不同意离婚，认为感情未破裂；对债务金额有异议，认可房屋价值11万元，但主张若离婚则房屋归侯某某、侯某某支付其55000元。

法院经审理查明，双方婚后常因家庭琐事发生矛盾，婚姻反复无常，感情基础薄弱，已达到感情破裂程度。关于房屋，因未办理产权登记，无法确认权属；关于债务，侯某某未提交相关证据，虽有王某某自认部分债务，但无法佐证债务真实性。

二、争议焦点

1. 原告第二次起诉离婚，是否符合《民法典》规定的”感情破裂”法定条件？
2. 未办理产权登记的房屋，能否在离婚诉讼中直接分割？
3. 夫妻共同债务的举证责任与认定标准如何把握？

三、裁判要旨

法院认定：

• 感情破裂：双方婚后常因家庭琐事发生矛盾，曾于2010年协议离婚、2014年复婚，婚姻反复无常；原告2024年8月首次起诉离婚被驳回后，时隔半年再次起诉，可见感情基础薄弱、无和好可能，符合《民法典》第一千零七十九条规定的感情破裂情形，准予离婚。
• 未登记房产：案涉房屋未办理产权登记，无法对该房屋权属进行确认，对分割房屋产权的诉讼请求不予支持，待房屋产权登记确认权属后可另案处理。
• 夫妻共同债务：原告未提交相关证据，虽有被告自认部分债务，但无法佐证债务的真实性，不予支持，双方可另案处理。

四、律师解析

1. “二次起诉”并非自动判离，但构成感情破裂的重要推定

实务中，当事人常误以为”第一次不判离、第二次一定判离”。本案表明，法院仍会审查婚姻的实际状况：双方曾有协议离婚又复婚的经历、首次诉讼被驳回后短期内再次起诉、矛盾持续未改善，这些因素叠加才构成”感情破裂”的完整证据链。若仅时隔数月即二次起诉，但双方实际仍有共同生活、经济往来，法院未必当然判离。诉讼策略上，建议当事人固定分居时间、沟通记录、矛盾事由等证据，避免”空打二次起诉”。

2. 未登记房产”不予处理”是常态，提前确权才能避免讼累

本案房屋系夫妻关系存续期间购买，但因未办理产权登记，法院直接驳回分割请求。这一裁判思路在辽宁地区基层法院较为普遍：离婚诉讼中，法院对权属不明的不动产倾向于”不予处理”，待产权明晰后另案解决。对当事人而言，这意味着离婚程序结束后仍需另行提起离婚后财产纠纷，增加时间与经济成本。若房屋具备办证条件，建议在离婚前或离婚诉讼中积极促成产权登记；若因开发商原因暂无法登记，则应保存好购房合同、付款凭证、还贷记录等材料，为后续确权诉讼做准备。

3. 债务”自认”的边界：部分承认不等于全部认可

本案中，王某某自认”有债务”但否认具体金额，法院最终以”无法佐证债务真实性”为由不予处理。这提示：夫妻共同债务的认定，不能仅凭一方笼统承认，而需有借条、转账记录、资金用途等证据相互印证。尤其涉及亲属、朋友之间的借款，更需注意书面凭证的完整性。实务中，常见一方虚构债务、另一方难以反驳的情形，故债务凭证的留存与资金流向的清晰度，直接影响法院能否在离婚诉讼中一并处理。

五、实务提示

离婚纠纷的财产分割，往往”定性”先于”定量”——房产有无产权登记、债务有无完整证据、财产是否属于夫妻共同范畴，这些前置问题决定了法院能否在本案中直接裁判。建议面临婚姻解体的当事人：

• 房产方面：尽早核查不动产登记情况，具备办证条件的及时办理；暂不能登记的，保存好购房合同、付款流水、还贷记录等原始凭证。
• 债务方面：对外借款尽量通过银行转账、保留书面借据；对内家庭内部借款，明确资金用途与归还安排，避免离婚时”口说无凭”。
• 诉讼节奏方面：首次起诉被驳回后，注意固定分居事实与感情恶化证据；二次起诉前评估财产与债务的举证充分性，必要时将”离婚”与”财产分割”分步处理，避免因证据不足导致财产请求被”搁置”。

辽宁权秉律师事务所长期处理婚姻家事、财产分割与继承纠纷。若您正面临离婚诉讼、房产确权、债务分割等法律问题，欢迎通过法律咨询电话 19802422672，或访问微信客服沟通研判。

附录：文书要点摘录

|——|——|