案号：（2025）辽0323民初2171号 审理法院：岫岩满族自治县人民法院 案由：法定继承纠纷 裁判结果：确认案涉养殖场由原、被告共同经营，原告继承三分之一经营权，被告享有三分之二经营权；驳回原告其他诉讼请求 裁判时间：2025年11月28日 来源：2025年11月裁判文书数据库

一、案情简介

张某福、王某芹系夫妻，其子张恒敏与陈某娥于2020年12月登记结婚，婚后未生育子女。张恒敏生前与陈某娥共同经营”岫岩满族自治县铭亥生猪养殖场”，该养殖场于2021年3月注册为个体工商户，张恒敏为经营者，并签订农业用地承包协议至2059年。2024年11月，张恒敏因病去世，生前未立遗嘱。

二原告起诉请求按法定继承分割养殖场全部财产，包括猪舍、养殖设备、母猪、育肥猪及猪崽等。被告陈某娥抗辩：遗产范围应包含部分房屋及设备；张恒敏去世时猪崽为80头，现存部分系其个人经营增值；双方存在多笔共同债务约30余万元，应在遗产中扣除。

经法院现场调查，养殖场内有母猪50头、哺乳期小猪120头左右、单独小猪137头、产床9套、粉碎机2台。经释明，双方均不申请遗产价值评估。张某福认可部分债务，但对其他债务不予认可。

二、争议焦点

1. 遗产范围认定：登记在他人名下的房屋、婚后添置的家电、经营期间新增猪崽，是否属于被继承人遗产？
2. 债务清偿与遗产分割的关系：夫妻共同债务尚未清偿完毕时，能否对经营性遗产进行实物分割？
3. 不宜分割遗产的处理方式：养殖场作为经营性资产，在价值无法评估、债务未清的情况下，应否采取共有或折价补偿方式？

三、裁判要旨

法院认定：

• 遗产范围：铭亥生猪养殖场包括养殖猪舍、母猪、猪幼崽、产床、粉碎机、场地、电路设备等，属张恒敏与陈某娥的夫妻共同财产，其中二分之一为陈某娥个人财产，二分之一为张恒敏遗产。登记在张某福名下的77平方米瓦房，无证据证明系张恒敏遗产；空调、冰箱等家电，被告未举证系其与张恒敏购买，均不认定为遗产。
• 继承份额：张恒敏遗产部分由第一顺序继承人（配偶陈某娥、父母张某福、王某芹）各继承三分之一，即陈某娥享有养殖场三分之二份额，张某福、王某芹共同享有三分之一份额。
• 分割方式：因张恒敏尚有债务未清偿完毕，且原告对部分债务不予认可，为保护债权人合法权益，该养殖场不宜进行财产分割，应由原、被告共同经营。具体为：张某福、王某芹继承三分之一经营权，陈某娥享有三分之二经营权。

四、律师解析

1. 经营性遗产”不宜分割”的裁判逻辑

本案核心在于《民法典》第1156条”有利于生产和生活需要”原则与第1159条”清偿债务”规则的适用顺序。法院并非简单因存在债务而拒绝分割，而是综合考量：债务总额尚未确定、部分债务真实性存争议、养殖场作为活体养殖资产具有持续经营价值、评估不能导致折价缺乏基础。最终选择”共同经营”的共有模式，既避免强制拆分导致资产贬损，也为债务清偿保留责任财产。

2. 个体工商户遗产的特殊性

养殖场登记为个体工商户，经营者死亡后其经营权能否继承、如何继承，实务中常有争议。本案将”经营权”作为可继承标的进行份额划分，而非局限于有形资产，符合个体工商户”户”的财产与经营一体性特征。但需注意：经营权继承不等于当然取得经营者资格，涉及行政许可延续、土地承包合同主体变更等，仍需另行办理。

3. 债务抗辩对遗产分割的阻滞效应

被告主张债务约30万元，原告仅认可部分。在债务总额、债权人、清偿顺序均不明的情况下，法院选择”暂不分割、共同经营”，实质是将债务清偿问题与继承分割程序切割处理。这一做法对债权人的保护优于对继承人即时变现需求的满足，也提示继承人：若希望实现遗产的彻底分割，需先就债务范围形成一致或取得债权人确认。

4. 评估不能的法律后果

双方经释明后均不申请评估，导致遗产价值无法量化，折价补偿或变价分割均缺乏依据。此情形下，法院选择共有而非径行裁判，符合《民法典》第1156条的文义。但对于继承人而言，共有经营意味着后续仍需面对合作僵局、收益分配、债务追偿等衍生争议，事前预防重于事后救济。

五、实务提示

对于家庭经营性资产继承：

• 遗嘱安排：个体工商户、家庭农场等经营性资产，建议通过遗嘱明确经营者继任、财产份额分配及债务承担方式，减少法定继承下的共有僵局。
• 债务清理：被继承人死亡后，继承人应及时梳理债务凭证，与债权人核对确认，必要时通过清偿、和解或诉讼固定债务范围，为遗产分割创造条件。
• 价值评估：涉及活体、设备等特殊资产，继承人应积极协商选定评估机构；评估不能或拒绝评估，可能导致共有状态长期化，增加后续争议成本。
• 经营权与物权分离：继承经营权份额后，仍需关注营业执照变更、土地承包合同主体备案、环保及防疫许可延续等行政手续，避免因资质瑕疵导致经营中断。

辽宁权秉律师事务所长期处理家事继承、婚姻财产及农村土地相关争议。若您面临遗产范围认定、经营性资产分割、遗嘱效力等法律问题，欢迎通过法律咨询电话 19802422672，或访问微信客服沟通研判。

附录：文书要点摘录

|——|——|