案号：（2025）辽0115民初5048号 审理法院：沈阳市辽中区人民法院 案由：抚养纠纷 裁判结果：变更抚养关系予以支持；驳回原告关于抚养费的诉讼请求 裁判时间：2025年10月 来源：2025年10月裁判文书数据库

一、案情简介

陈某某与白某甲原系夫妻关系，双方于2012年10月在民政部门协议离婚，约定婚生子白某乙归白某甲抚养，暂由陈某某代养，代养期间白某甲每月支付抚养费800元。离婚后，白某乙实际长期随陈某某共同生活。

2025年，陈某某起诉至沈阳市辽中区人民法院，请求将白某乙的抚养权变更至自己名下，并要求白某甲支付2012年10月至2025年7月期间拖欠的抚养费共计122,400元，同时主张白某甲自2025年7月起每月支付抚养费1,800元直至白某乙年满18周岁。

白某甲到庭应诉，表示同意变更抚养权，但主张双方分开后已通过微信转账等方式支付部分抚养费用，且对每月1,800元的标准持有异议。双方对微信转账款项的性质及金额存在争议。

法院经审理，判决支持抚养权变更，对陈某某关于抚养费的诉讼请求予以驳回。

二、争议焦点

1. 父母双方就抚养权变更达成合意，且已满八周岁子女明确表示愿随另一方生活，法院是否应予支持？
2. 直接抚养子女的一方，能否以自己的名义作为原告，直接向另一方追索子女抚养费？
3. 离婚协议中约定的抚养费标准与支付期间，在诉讼中能否直接作为认定拖欠金额的依据？

三、裁判要旨

法院认定：

• 关于抚养权变更： 白某甲同意将抚养权变更给陈某某，且婚生子白某乙本人亦表示愿意随陈某某共同生活，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条规定的情形，故对变更抚养关系的请求予以支持。

• 关于抚养费追索： 依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第一款，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。据此，主张抚养费的适格主体应为子女本人，而非直接抚养一方。陈某某以自己名义起诉要求白某甲给付抚养费，因原告主体不适格，依法予以驳回。

四、律师解析

1. 抚养费请求权的权利主体是子女，直接抚养方仅能以法定代理人身份代为主张

实务中，直接抚养子女的一方常误以为“孩子跟着我生活，我就可以起诉对方要抚养费”。但抚养费请求权源于父母对子女的抚养义务，权利主体是子女。直接抚养方作为监护人，应以子女名义提起诉讼，自己列为法定代理人，而非以原告身份直接主张。主体列错，程序上即面临被驳回的风险，实体权利也将随之搁置。

2. 抚养权变更与抚养费追索可合并起诉，但须注意当事人地位的准确安排

本案中，陈某某同时提出变更抚养权与追索抚养费两项请求。抚养权变更属于父母之间的权利义务调整，父母双方为适格当事人；而抚养费追索的权利主体是子女。若两项请求在同一案件中处理，应将子女列为原告（或共同原告），直接抚养方作为法定代理人参与诉讼，而非以自己名义主张抚养费，否则可能因主体不适格导致抚养费请求被驳回，徒增诉累。

3. 即便主体适格，抚养费金额亦须结合证据与实际情况审查

即便原告主体适格，抚养费金额也并非简单按离婚协议约定直接计算。本案中，双方对微信转账款项的性质存在争议，部分款项系学费还是抚养费各执一词。法院在审理抚养费纠纷时，通常会审查实际支付情况、子女实际需要、父母负担能力及当地生活水平。直接抚养方应注意保留学费、医疗费、生活费等支出凭证，以及对方支付款项的明细和性质说明，以便在后续诉讼中准确核算。

五、实务提示

离婚协议履行与抚养权变更纠纷中，程序安排与实体权利同等重要。直接抚养方追索抚养费，务必以子女名义主张，自身作为法定代理人参与诉讼；抚养权变更则需尊重八周岁以上未成年子女的真实意愿，并提前固定子女意愿证据。日常应保留子女教育、医疗、生活支出凭证及对方付款记录，避免款项性质发生争议。

辽宁权秉律师事务所长期处理家事纠纷、婚姻财产及子女抚养争议解决相关业务。若您正面临抚养权变更、抚养费追索或离婚协议履行争议，欢迎通过法律咨询电话 19802422672，或访问微信客服沟通研判。

附录：文书要点摘录

|——|——|