案号:(2025)辽0311刑初60号 审理法院:辽宁省鞍山市千山区人民法院 案由:交通肇事罪 裁判结果:被告人刘某甲犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年三个月;与前判贩卖毒品罪有期徒刑十五年并罚,决定执行有期徒刑十六年六个月,并处没收个人财产人民币十万元 裁判时间:2025年8月 来源:2025年08月裁判文书数据库
2022年2月,被告人刘某甲未取得机动车驾驶证,驾驶悬挂其他号牌的小型越野客车载乘张某、鞠某,沿鞍山市千山区某路段行驶。因冰雪路面超速行驶且避险措施不当,车辆冲上路肩后翻滚,造成张某重伤二级、鞠某轻伤一级及车辆、道路设施损坏。事故发生后,刘某甲隐瞒真实身份,潜逃藏匿。
刘某甲因犯贩卖毒品罪于2022年8月被大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑十五年,在辽宁省女子监狱服刑。2025年3月,鞍山市公安机关将其解回,就本案交通肇事罪移送审查起诉。审理期间,刘某甲家属对重伤被害人张某进行赔偿并取得谅解。刘某甲自愿认罪认罚。
法院经审理,认定刘某甲构成交通肇事罪且属肇事后逃逸;同时本案系判决宣告以后、刑罚执行完毕以前发现的漏罪,依法实行数罪并罚。
法院认定及适用规范如下:
本所相关领域公开案例解读认为,本案的实务价值在于提示漏罪并罚案件中的程序规则与量刑逻辑,以及交通肇事罪中“逃逸”情节对法定刑的升格作用。
根据相关司法解释,交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有无证驾驶、驾驶无牌证或者已报废车辆等情形的,即达到交通肇事罪的入罪标准。本案中,刘某甲同时具备无证驾驶、未悬挂原号牌、冰雪路面超速、操作不当等情节,造成一人重伤、一人轻伤且负全责,已满足入罪条件。事故发生后,其非但未履行救助及报警义务,反而隐瞒身份潜逃,构成“交通运输肇事后逃逸”,法定刑随之升格为三年以上七年以下有期徒刑。法院在三年三个月处刑,已处于该档位的下限区间,体现了后续从宽情节的调节作用。
依据刑法第七十条,判决宣告以后、刑罚执行完毕以前发现漏罪的,应当对新罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚,依照刑法第六十九条(限制加重原则)决定执行的刑罚;已经执行的刑期,应当计算在新判决决定的刑期以内。前罪有期徒刑十五年,漏罪有期徒刑三年三个月,总和刑期为十八年三个月,法院决定执行十六年六个月,符合“在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上”的法定区间。对当事人而言,漏罪并罚并非刑期的简单叠加,而是通过限制加重避免刑罚无限累积,但新罪量刑的轻重仍直接决定最终执行刑期的上限。
尽管刘某甲处于服刑状态,但其在漏罪审理中自愿认罪认罚,家属积极赔偿重伤被害人并取得谅解,法院据此对交通肇事罪本身从轻、从宽处理,并在与前罪并罚时体现了宽严相济的刑事政策。实务中,漏罪从宽的空间往往受前罪刑期挤压,但赔偿谅解仍是影响新罪量刑及并罚裁量的重要变量。对于服刑人员的家属而言,在漏罪侦查或审判阶段尽早促成赔偿谅解、固定认罪认罚意愿,通常是限制总刑期膨胀的有效路径。
辽宁权秉律师事务所长期处理刑事辩护及刑民交叉争议解决业务。若您或家人面临交通肇事、漏罪并罚或刑事合规咨询,欢迎通过法律咨询电话 19802422672,或访问微信客服沟通研判。
|——|——|
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 案号 | (2025)辽0311刑初60号 |
| 法院 | 鞍山市千山区人民法院 |
| 案由 | 交通肇事罪 |
| 主要规范 | 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条;《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 |
| 终局结论 | 交通肇事罪判处有期徒刑三年三个月;与前判贩卖毒品罪有期徒刑十五年并罚,决定执行有期徒刑十六年六个月,并处没收个人财产人民币十万元 |
| 标签建议 | 刑事辩护、交通肇事、漏罪并罚、认罪认罚、赔偿谅解 |
权秉智能接待 · 豆包 AI
仅分流与指引,不构成个案法律意见。请勿输入身份号码、联系方式或案件材料。
仅提供律所信息、联系方式和律师分流。发送时,您的简短问题和已审公开接待资料将交由火山引擎豆包处理。本站不保存对话;云服务按其规则处理数据。请勿提交姓名、联系方式、身份号码或案件材料。反滥用仅记录不可直接识别您的每日限流标识和次数。