案号：（2025）辽1223民初1381号 审理法院：辽宁省西丰县人民法院 案由：被继承人债务清偿纠纷 裁判结果：被告在继承遗产实际价值范围内清偿借款本金2万元及利息（分段计算） 裁判时间：2025年11月 来源：2025年11月裁判文书数据库

一、案情简介

徐某主张：被继承人孙某（系被告孙小某之父）生前于2011年1月向其借款两笔共计2万元，分别约定月利率1.5%及2%，未约定还款期限。孙某生前陆续偿还利息合计1.16万元，本金及剩余利息未清偿。2025年5月孙某去世，遗留有位于西丰县某村房屋一处。孙小某为孙某唯一第一顺位继承人，并已实际办理该房屋的产权补办手续。徐某遂起诉，请求孙小某在继承遗产范围内偿还借款本金2万元及计算至2025年5月的利息4.85万元。

孙小某抗辩：对借款事实不清楚；借据载明的出借人姓名为“徐某1”，与原告姓名不一致，对借据不予认可；孙某生前曾支付利息，说明徐某早已主张债权，诉讼时效应自结息日起算，本案已过诉讼时效；其仅继承房屋一处，无其他财产。

一审法院审理后，认定借款事实成立，判决孙小某在继承遗产实际价值范围内承担清偿责任。

二、争议焦点

1. 借据载明的出借人姓名与原告姓名存在同音字差异，原告是否具备债权人诉讼主体资格？
2. 未约定还款期限的借款，继承人能否以被继承人曾支付利息为由，主张诉讼时效期间已经届满？
3. 被继承人债务清偿中，2020年8月20日前后的借款利息应如何适用新旧规则分段计算？

三、裁判要旨

法院认定：孙某向徐某借款2万元的事实成立，孙小某作为唯一合法继承人，应在继承遗产实际价值范围内清偿债务。

• 债权人资格推定： 借据虽将出借人写为“徐某1”，但与“徐某某”属同音字，且该借据由徐某实际持有，可推定徐某为实际出借人，具有原告主体资格。
• 诉讼时效起算： 两份借据均未约定借款期限，无证据证明双方对还款时间存在明确约定，亦无证据证明孙某生前曾明确表示拒绝履行债务。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条，诉讼时效期间应从债权人要求履行的宽限期届满或债务人明确表示不履行之日起计算，故本案诉讼时效抗辩不成立。
• 利息分段计算： 2020年8月19日之前的利息，按当事人约定的月利率1.5%及2%分别计算，合计为4.0315万元，扣减已付1.16万元后，尚欠2.8715万元。2020年8月20日之后的利息，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（判决确定为年利率12%）计算至实际还清之日止。
• 清偿责任边界： 孙小某仅在继承孙某遗产（位于西丰县柏榆乡某村房屋一处）的实际价值范围内承担清偿义务。

四、律师解析

1. 借据姓名瑕疵可通过“持有+同音”规则补正

民间借贷中，出借人姓名写为同音字、小名或别称的情形并不罕见。本案法院以“借条实际持有人”结合“同音字”完成主体推定，符合实务中证据审查的一般逻辑。对债权人而言，除保管好原始借据外，应尽量通过银行转账、微信聊天记录、证人证言等方式补强身份关联；对继承人而言，仅以姓名不符否认债务，若无其他证据支撑，通常难以成立。

2. 未约定履行期限的债务，时效从“明确拒绝”或“宽限期满”起算

《民法典》及诉讼时效司法解释对未约定履行期限的合同确立了特殊起算规则。被继承人虽曾支付部分利息，但部分履行行为本身不等于债权人提出了明确的履行宽限期，更不能等同于债务人明确拒绝履行。继承人试图以“曾结息”反推诉讼时效已经届满，属于对时效制度的不当适用。实务中，债权人可通过书面催告、微信催款等方式固定“宽限期”或“拒绝履行”节点，既保护时效利益，也为后续诉讼留存证据。

3. 跨2020年8月19日的利息须主动分段列明

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正），2020年8月19日前的利息可适用原约定利率（不超过年利率24%）；2020年8月20日之后的利息，则以起诉时一年期LPR四倍为上限。本案判决将2020年8月20日后的利率调整为年利率12%，体现了新旧衔接规则。当事人在起诉长期借贷时，若未主动分段计算，法院通常仍会依法调整，但可能导致诉请被部分驳回或诉讼费用分担不利。

4. 限定继承原则决定了“遗产实际价值”是清偿天花板

《民法典》第一千一百六十一条确立了限定继承制度。本案中，法院明确孙小某仅在继承房屋的实际价值范围内承担责任。若遗产价值明显低于债务总额，超出部分继承人无义务以个人财产清偿。债权人在起诉前应通过产权登记、户籍信息、银行流水等渠道初步核实遗产范围与价值，避免对继承人个人财产提出缺乏依据的执行主张；继承人若放弃继承，则应在遗产处理前以书面形式作出明确表示，否则可能被视为接受继承。

五、实务提示

• 出借环节： 借条应写明出借人、借款人的法定全名及身份证号，避免使用小名、同音字或简称；现金交付的，建议保留影像记录或见证人信息。
• 催告环节： 对于未约定还款期限的借款，债权人应通过书面、短信、微信等可追溯方式催告，并留存对方回复，以便在时效争议中掌握主动。
• 起诉环节： 主张长期借款利息时，务必以2020年8月19日为界分段计算；同时查明遗产范围（房产、存款、车辆、股权等），必要时申请财产保全。
• 继承环节： 继承人决定放弃继承的，须在遗产处理前作出书面放弃表示；一旦接受继承，即应在遗产实际价值范围内承担被继承人的法定债务。

辽宁权秉律师事务所长期处理家事继承、民间借贷及财富传承相关业务。若您正面临被继承人债务清偿、遗嘱继承、债权债务清理等争议，欢迎通过法律咨询电话 19802422672，或访问微信客服沟通研判。更多资讯可访问 https://liaoningquanbing.cn。

附录：文书要点摘录

|——|——|