案号：（2025）辽0181刑初301号 审理法院：辽宁省新民市人民法院 案由：故意伤害罪 裁判结果：判处有期徒刑十个月、缓刑一年 裁判时间：2025年9月 来源：2025年09月裁判文书数据库

一、案情简介

因土地垄界争议，孙某与他人在村内发生争执。高某持农用工具出门，对孙某头面部击打，致孙某多处轻伤（含轻伤一级、轻伤二级不等）。现场人员制止后，相关人员报警，高某在现场等候并配合传唤到案。

鉴定意见确认损伤程度。案发后，高某一方与被害方达成赔偿并取得谅解。高某自愿认罪认罚。

法院以故意伤害罪判处有期徒刑十个月、缓刑一年。

二、争议焦点

1. 持械击打致多处轻伤，是否必然从重并排除缓刑？
2. 现场等候警察、无拒捕行为，能否认定为自首？
3. 被告人已年满七十五周岁，对量刑有何法定影响？
4. 民间矛盾引发、赔偿谅解与认罪认罚如何综合调节刑度？

三、裁判要旨

法院认为：高某故意伤害他人身体致多处轻伤，构成故意伤害罪。持械作案应予从重评价；同时，其明知他人报案而在现场等待，被传唤时无拒捕，到案后如实供述，可认定为自首；犯罪时已年满七十五周岁，依法从轻；案件因民间矛盾引发，且已赔偿谅解并认罪认罚，可酌情从轻。结合社区矫正评估，可适用缓刑。

四、律师解析

故意伤害类案件咨询中，当事人最关心两件事：会不会判实刑，以及 赔偿了能否“私了撤案”。本案说明：轻伤结果一旦经鉴定固定，通常已具备刑事追诉基础；赔偿谅解主要影响量刑，不当然消灭刑事责任。

1. 轻伤标准是入罪门槛，多处轻伤影响情节评价

伤情鉴定是故意伤害罪的核心证据。多处轻伤、头面部损伤、持械等，都会推高社会危害性评价，即便最终适用缓刑，也不等于“情节显著轻微”。

2. 自首可以“现场等警察”的方式成立

不一定非要主动去公安机关登记。明知报案而留在现场、配合传唤并如实供述，依法可以认定为自首。反之，逃匿、串供、否认关键击打动作，会迅速失去从宽基础。

3. 老年人犯罪有法定从轻情节，但不是免责条款

已满七十五周岁故意犯罪的，法律规定可以从轻或减轻。司法实践会把它与自首、赔偿、矛盾性质一并考虑，从而更多出现缓刑结果；但若后果更重或态度恶劣，仍可能实刑。

4. 邻里土地纠纷的程序选择

垄界、排水、通行等争议应优先通过村委会协调、自然资源与林业草原部门确权或民事诉讼解决。冲突升级为肢体对抗后，刑事程序会覆盖民事诉求，处理成本显著上升。

5. 谅解书与量刑建议应对齐表述

赔偿协议、谅解书应写清赔偿金额、履行方式与是否谅解刑事责任；含糊表述可能影响检察院量刑建议与法院缓刑判断。被告方家属参与赔偿时，也要注意款项来源与交付凭证完整，避免后续就“是否已赔到位”再起争议。

五、实务提示

发生争执时务必远离器械、避免头部等要害部位接触。一旦出现损伤，应立即报警送医并配合鉴定。被告方应尽早评估伤情档次、自首空间与赔偿方案；被害方则应注意在谅解书中依法保留民事权利边界，避免表述不清引发后续争议。

农村宅基地、承包地边界争议建议尽早通过确权登记与调解固定证据，避免情绪化对峙。一旦出现器械与头面部击打，案件性质会迅速从民事纠纷转为刑事追诉，调解空间虽在，但程序成本显著更高。

辽宁权秉律师事务所长期处理故意伤害等刑事案件辩护、刑事和解与缓刑适用评估相关业务。若您正面临伤害案件的刑事风险或被害维权，欢迎通过法律咨询电话 19802422672，或访问微信客服沟通研判。

附录：文书要点摘录

|——|——|