法律咨询电话 19802422672
×
无证驾驶致人重伤后积极赔偿获谅解,二审能否改判缓刑?——抚顺中院一起交通肇事案微信客服无证驾驶致人重伤后积极赔偿获谅解,二审能否改判缓刑?——抚顺中院一起交通肇事案

无证驾驶致人重伤后积极赔偿获谅解,二审能否改判缓刑?——抚顺中院一起交通肇事案

浏览:2 作者:admin 来源:本站 时间:2026-07-16 分类:经典案例

案号:(2025)辽04刑终113号 审理法院:辽宁省抚顺市中级人民法院 案由:交通肇事罪 裁判结果:撤销一审刑事附带民事判决;改判有期徒刑十一个月、缓刑一年 裁判时间:2025年9月 来源:2025年09月裁判文书数据库


一、案情简介

谭某无驾驶资格,驾驶逾期未年检的小型客车,在乡道行驶时与相向步行的行人发生刮碰,造成对方重伤二级,事故责任认定谭某负全部责任。谭某到案后如实供述,并在案发后先行支付部分医疗费用。

一审以交通肇事罪判处有期徒刑一年,并就附带民事赔偿作出判项。谭某上诉,一方面争议误工费、护理费计算,另一方面表示愿在二审阶段与被害方就民事赔偿达成调解并争取谅解,请求适用缓刑。

二审期间双方就赔偿达成调解,被害方出具谅解。法院撤销原判,改判有期徒刑十一个月、缓刑一年。


二、争议焦点

  1. 无驾驶资格、车辆逾期未检致一人重伤且负全责,是否构成交通肇事罪?
  2. 自首、认罪认罚与积极赔偿、谅解,如何影响自由刑与缓刑适用?
  3. 附带民事诉讼赔偿数额争议,是否必然阻碍刑事部分从宽?
  4. 二审调解成功后,能否据此调整刑期结构?

三、裁判要旨

法院认定:谭某违反交通运输管理法规,无驾驶资格驾驶不符合安全要求的机动车,致一人重伤并负事故全部责任,构成交通肇事罪。

量刑上,谭某经通知到案并如实供述,成立自首;自愿认罪认罚,可依法从轻。二审查明其已与被害方就民事赔偿达成调解并取得谅解,犯罪情节较轻,司法行政机关评估认为可适用非监禁刑,故依法调整刑期并适用缓刑。

对误工费、护理费计算异议,因缺乏充分证据支持,二审未予采纳;但刑事部分可在赔偿谅解事实基础上依法从宽,并不以改判民事细项为前提。


四、律师解析

交通肇事类咨询最常见的误区是:“我赔了钱就一定没事”,以及反向的 “一审判了实刑二审就没救了”。本案显示,构成要件是否齐备、责任是否全责、伤害程度是否达到入罪标准,仍是定罪基础;赔偿与谅解主要作用于量刑与缓刑评估。

1. 入罪看责任与伤情,不看“有没有保险”

本案车辆未有效投保、道路救助基金垫付抢救费等事实,影响的是民事分担与追偿结构,并不能否定交通肇事罪成立。无证驾驶、车辆状态异常,往往还会强化“违反交规”的评价。

2. 附民调解是二审从宽的重要支点

一审实刑并不等于终局。若二审能在真实履行能力范围内完成赔偿并取得谅解,同时具备自首、认罪认罚等情节,法院仍可能调整为缓刑。但调解必须可执行、可核实,口头承诺通常不够。

3. 费用细项异议要有鉴定与票据支撑

单纯主张“护理期、误工期算多了”,若无新的鉴定意见或医疗证明支撑,很难撼动一审民事计算。刑事辩护与附民争议应当证据分层,避免把全部精力耗在次要费用上。

4. 对企业与车队的合规启示

用工单位若默许无证驾驶、报废或逾期车辆上路,一旦发生重伤事故,除驾驶人刑责外,还可能面临民事连带、保险拒赔与管理责任追问。车队合规要把资质与年检当作“刑事防火墙”。

5. 缓刑不等于民事义务消灭

二审改判缓刑后,调解协议中的赔偿、垫付费用返还等民事安排仍需按约定履行。若出尔反尔,可能影响缓刑考验评价,也会重新激化被害方矛盾。刑事从宽与民事履行应当同步兑现。


五、实务提示

发生致伤交通事故后,第一优先级是救治与报警配合,其次才是责任认定与保险理赔。进入刑事程序后,应同步评估自首、认罪认罚与赔偿谅解路径,避免“只打民事细账、不谈刑事结构”。无证驾驶、醉驾、逃逸等加重情节出现时,更需尽早专业研判。

保险公司垫付、道路救助基金垫付与被告方赔偿之间的返还关系,应在调解协议中写清收款主体与履行期限,减少二审改判后的执行扯皮。

辽宁权秉律师事务所长期处理交通肇事刑事辩护、刑事附带民事赔偿及缓刑适用评估相关业务。若您正面临交通肇事刑事风险,欢迎通过法律咨询电话 19802422672,或访问微信客服沟通研判。


附录:文书要点摘录

|——|——|

项目 内容
案号 (2025)辽04刑终113号
程序 二审
案由 交通肇事罪
主要规范 《刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条;《刑事诉讼法》第十五条
终局结论 撤销原判,改判缓刑
标签建议 刑事案件、交通肇事、赔偿谅解、自首、缓刑