案号：（2025）辽0111民初10312号 审理法院：辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 案由：抚养费纠纷 裁判结果：婚生子由原告直接抚养；被告自2025年10月起每月支付抚养费1000元，至子女满22周岁之日止；驳回原告其他诉讼请求 裁判时间：2025年10月 来源：公开裁判文书

一、案情简介

丁某某与高某原系夫妻，育有一子（2011年12月出生）。2013年12月，二人在沈阳市苏家屯区民政局协议离婚，为尽快办理离婚手续，双方在离婚协议中有关子女抚养一栏填写“无且女方未怀孕”，未载明该子女信息。离婚后，孩子实际随丁某某共同生活。

2025年，丁某某因无力独自承担孩子就读私立学校产生的学费及其他生活费用，向法院提起诉讼，请求判决孩子归其抚养，由高某自2025年10月起每月支付抚养费2500元直至孩子满22周岁。高某到庭表示同意孩子由丁某某抚养，但辩称其无固定工作，现于外地从事烧烤摊经营，收入不固定，且需赡养父母、偿还信用卡欠款，仅能负担每月1000元，自愿支付至孩子满22周岁止。

法院经审理查明，高某现无固定工作，在某地从事烧烤摊经营；丁某某主张的私立学校费用虽实际发生，但孩子仍处于义务教育阶段。最终判决孩子由丁某某直接抚养，高某自2025年10月起于每月最后一日前支付抚养费1000元，至该子女满22周岁之日止，并驳回丁某某的其他诉讼请求。

二、争议焦点

1. 离婚协议未载明子女抚养事项，非直接抚养方是否仍负有支付抚养费的法定义务？
2. 抚养费数额如何酌定？子女就读私立学校产生的高额学费，是否当然属于“实际需要”的必要范围？
3. 抚养费支付期限能否超过子女十八周岁？非直接抚养方自愿承担至二十二周岁，法院应否准许？

三、裁判要旨

法院依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条作出认定：

• 法定抚养义务不因协议遗漏而免除。 离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。双方协议不成的，由人民法院判决。案涉离婚协议虽填写“无子女”，但不影响法院根据查明事实确定高某作为生父的法定抚养义务。
• 抚养费数额以“通常必要”为边界。 抚养费的数额应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本案中，孩子虽就读于私立学校且学费较高，但因其尚处于义务教育阶段，法院认为学费标准应参考通常一般必要标准，而非全额按照私立学校实际开支认定。
• 支付能力应结合客观状况综合判断。 高某现无固定工作，从事夜间摆摊经营，收入不稳定，且需承担赡养父母的义务，法院结合其经济负担能力，对其自愿每月支付1000元的标准予以支持。
• 支付期限可尊重当事人意思自治。 高某自愿承担抚养费至子女满22周岁止，该意思表示不违反法律规定，法院予以准许。

四、律师解析

本案标的虽小，但集中呈现了抚养费纠纷中“义务有无、标准高低、期限长短”三个核心问题，对辽宁地区家事纠纷实务具有典型参考意义。

1. 离婚协议“无子女”条款不能免除法定抚养义务，但举证风险不可忽视

协议离婚时为快速办理而隐瞒子女信息，并不导致法定抚养义务的消灭。非直接抚养方仍需依法支付抚养费。然而，协议中“无子女”的表述可能给后续追索带来举证障碍——主张权利一方需通过出生医学证明、离婚登记材料、聊天记录等形成完整证据链，证明亲子关系及离婚时隐瞒的真实原因。本案中，原告完成了上述举证，但若关键证据缺失，程序推进可能受阻。对于辽宁地区当事人而言，离婚协议务必如实填写子女信息，避免日后陷入“先证亲子关系、再追抚养费”的冗长程序。

2. “子女实际需要”以通常必要标准为边界，私立学校费用未必全额支持

抚养费并非简单的“实报实销”。法院裁判规则显示，教育费用的认定应以一般必要标准为限。本案中，孩子虽实际就读于私立学校且学费较高，但法院明确指出其仍处于义务教育阶段，学费标准应“参考通常一般必要标准”。这意味着：未经对方同意的高额择校费、超出当地平均水平的额外开支，在无明确约定的情况下，通常难以全额转由对方承担。主张抚养费的一方须理性评估可获支持的金额区间，避免以“实际支出”直接等同于“法定应付标准”。

3. 无固定收入方的负担能力与支付期限的实务处理

对于无固定收入者，法院通常结合其自述职业、同行业平均收入及当地实际生活水平酌定数额，而非仅凭单方陈述的“零收入”或“低收入”直接免除义务。同时，关于支付期限，若非直接抚养方自愿承担至子女满二十二周岁，法院一般尊重该意思自治；但若双方无法达成一致，通常仅支持至子女十八周岁或能够独立生活时止。因此，在调解中固定支付期限与数额，往往比判决更有利于后续执行，也可减少因物价变动、子女升学等因素引发的反复诉讼。

五、实务提示

抚养费纠纷看似常见，但“标准如何裁量、证据如何组织、期限如何固定”均直接影响结果。结合本案及辽宁地区家事审判实践，可注意以下要点：

• 离婚协议如实载明： 子女信息、抚养安排、探视方式应尽量在离婚协议中明确，隐瞒或空白条款不仅无法免除义务，反而可能在后续诉讼中引发亲子关系确认、财产分割等连锁争议。
• 保留必要开支凭证，但理性认识边界： 日常教育、医疗、生活费用的票据应妥善保存，但须注意“必要标准”的司法边界。高额择校费、未经协商的课外培训费用，若无事先合意，通常难以全额获支持。
• 收入状况如实陈述与举证： 支付方应就收入状况、必要支出（如赡养老人、医疗债务）提供证据；主张方亦应关注对方实际经营、转账流水等信息，避免对方以“无业”为由过度降低数额。
• 优先通过协议固定长期安排： 若双方能就抚养费数额、支付期限、调整机制达成书面协议，并经司法确认或备案，通常比单次诉讼判决更具可执行性，也能减少后续摩擦。

辽宁权秉律师事务所长期关注家事领域裁判规则变化，本所相关领域公开案例解读仅供规则参考，具体个案须结合证据与事实研判。如您面临抚养费追索、离婚协议效力、子女抚养权变更等家事纠纷，欢迎通过法律咨询电话 19802422672，或访问微信客服沟通。更多资讯请访问 https://liaoningquanbing.cn。

附录：文书要点摘录

|——|——|