案号：（2025）辽1421民初619号 审理法院：绥中县人民法院 案由：被继承人债务清偿纠纷（立案案由：民间借贷纠纷） 裁判结果：被告柏某不承担清偿责任；被告张某乙、张某丙、张某丁、金某在继承遗产范围内偿还借款18000元及利息 裁判时间：2025年5月8日 来源：2025年05月裁判文书数据库

一、案情简介

张某戊生前于2023年2月、2024年8月分两次向原告贲某借款共计18000元，款项通过微信转账支付。2024年9月，张某戊因交通事故去世。原告贲某将柏某（自称与张某戊系同居关系）、张某乙、张某丙、张某丁（均系张某戊之子）、金某（张某戊之母）诉至法院，主张借款用于家庭花销，请求五被告共同偿还借款本息。

被告柏某抗辩：与张某戊未登记结婚，系同居关系，对借款不知情，款项未用于共同生活。被告张某丙、张某丁（文书载”张涵”）亦表示对借款不知情，未与张某戊共同生活。被告张某乙、金某未到庭应诉。

法院经审理，将立案案由由”民间借贷纠纷”变更为”被继承人债务清偿纠纷”，认定柏某与张某戊非夫妻关系，案涉债务为张某戊个人债务；判决张某乙、张某丙、张某丁、金某在继承遗产范围内承担清偿责任，柏某不承担责任。

二、争议焦点

1. 案由定性：债权人起诉时将同居配偶列为共同被告，法院应依职权将案由从”民间借贷纠纷”变更为”被继承人债务清偿纠纷”的适用条件为何？
2. 债务性质：被继承人生前借款是否属于夫妻共同债务？同居关系与婚姻关系的法律效果边界如何认定？
3. 责任主体：继承人承担被继承人债务的清偿规则，”以所得遗产实际价值为限”的举证与执行如何落实？

三、裁判要旨

法院认定：

• 程序层面：原告向张某戊第一顺序继承人主张权利，案由应由”民间借贷纠纷”变更为”被继承人债务清偿纠纷”。
• 债务性质：被告柏某抗辩与张某戊未登记结婚，原告未能提供证据证明双方为夫妻关系，案涉债务应认定为张某戊个人债务，柏某不承担清偿责任。
• 清偿规则：依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，被告张某乙、张某丙、张某丁、金某作为张某戊的第一顺序继承人，应在继承遗产范围内承担债务清偿责任。
• 利息计算：因借贷双方未约定利息和还款期限，利息自起诉之日（2025年1月14日）起至实际清偿完毕之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率（年利率3.1%）计算。

四、律师解析

1. 案由转换背后的请求权基础重构

本案原告最初以”民间借贷纠纷”起诉，隐含的逻辑是将柏某作为”配偶”纳入夫妻共同债务框架。法院依职权变更案由，实质是请求权基础的重新锚定——从”合同之债+夫妻共同债务”转向”被继承人债务清偿+继承规则”。

这一转换对当事人影响显著：若坚持民间借贷路径，需证明借贷合意、款项交付、债务用于夫妻共同生活或基于共同意思表示；而一旦被继承人债务清偿路径，核心争议便转向”继承人范围””遗产范围””是否放弃继承”等继承法问题。原告未能举证证明柏某与张某戊存在婚姻关系，导致共同债务主张落空，提示起诉时的法律关系选择直接决定救济空间。

2. 同居关系与婚姻关系的债务边界

《民法典》未赋予同居关系与婚姻同等的财产与债务效力。实务中，债权人常因被继承人死亡而将同居配偶一并起诉，但”家庭花销”的笼统主张不足以突破同居与婚姻的法定界限。法院审查要点在于：是否完成结婚登记。未完成登记的，即使存在长期共同生活、育有子女等事实，亦不产生夫妻共同债务的法律效果。

对债权人而言，若借款时确知对方处于同居状态，应要求双方共同签字或留存共同意思表示证据；若误信为夫妻关系，需审查婚姻登记信息的可获取性，但诉讼中举证责任仍在主张权利的一方。

3. “遗产范围内清偿”的执行困境与事前防控

判决主文表述为”以其继承的被继承人张某戊遗留的遗产范围内为限”偿还，这一表述在实务中常面临执行空转风险：若继承人实际未继承遗产或遗产价值难以查明，债权人债权可能悬置。与”限定继承”相对，继承人亦可通过放弃继承免除清偿责任（《民法典》第一千一百六十一条第二款）。

对债权人而言，在被继承人债务清偿纠纷中，除证明借贷关系成立外，还应关注：遗产线索的固定（房产、车辆、存款、股权等）、继承人是否实际接受遗产（而非单纯声明继承）、是否存在转移遗产行为。这些事项若未在诉讼中查明，可能进入执行程序后陷入”无遗产可供执行”的僵局。

五、实务提示

被继承人债务清偿纠纷是民间借贷与继承规则的交叉领域，债权人常因”人死债不烂”的朴素认知而低估诉讼复杂度。事前防控要点包括：

• 出借时：核实借款人婚姻状况，大额借款要求配偶或财产共有人共同签字；保留借款用途的相关证据。
• 借款人死亡后：及时查明继承人范围、遗产线索，评估诉讼策略——是向共同债务人（如有）主张，还是向继承人主张，抑或两者并行。
• 诉讼中：主动申请调查令或法院依职权查明遗产状况，避免判决主文仅作”遗产范围内清偿”的概括表述而无法执行。
• 执行阶段：关注继承人是否实际接受遗产、是否存在恶意放弃继承损害债权人的行为，必要时提起债权人撤销权之诉。

辽宁权秉律师事务所长期处理民间借贷、继承与家事纠纷、合同争议解决等业务。若您面临被继承人债务追偿、遗产继承分割、同居关系财产争议等问题，欢迎通过法律咨询电话 19802422672，或访问微信客服沟通研判。

附录：文书要点摘录

|——|——|