案号：（2025）辽0911民初1025号 审理法院：辽宁省阜新市细河区人民法院 案由：离婚后财产纠纷 裁判结果：被告向原告支付剩余款项45000元及利息（按同期一年期LPR，自2024年7月1日起计算至实际清偿之日止） 裁判时间：2025年5月 来源：2025年05月裁判文书数据库

一、案情简介

韩某与王某于2020年登记结婚，后因感情破裂，双方于2024年4月1日签订离婚协议并办理离婚登记。协议约定：婚姻关系存续期间，女方信用卡及网络贷款负债共计158000元，双方确认为夫妻共同债务，由各自承担79000元；男方已给付女方34000元，剩余45000元承诺于2024年7月1日前付清。协议同时约定，若男方未能按期支付，女方有权提起诉讼，由此产生的诉讼费、律师费等相关费用由男方承担。离婚后，女方已清偿全部共同债务158000元，但男方逾期未支付剩余45000元。女方遂起诉要求履行付款义务并主张逾期利息。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院缺席审理并作出判决。

二、争议焦点

1. 离婚协议中关于债务分担及补偿的约定，对双方是否具有法律约束力？
2. 一方未按约定期限支付补偿款，另一方能否主张逾期利息损失？
3. 被告缺席审理的情况下，法院能否依据在案证据直接支持原告诉请？

三、裁判要旨

法院经审理认为：

• 原、被告签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对双方均具有法律约束力。被告应按协议约定，于2024年7月1日前向原告支付剩余款项45000元。
• 被告逾期未履行付款义务，对原告造成的合理损失应予赔偿。原告主张以45000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算逾期利息，属于合理损失范围，应予支持。
• 被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，不影响法院依据现有证据依法裁判。

法院依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款之规定，判决被告限期支付剩余款项及相应利息，诉讼费用由被告承担。

四、律师解析

本所相关领域公开案例解读认为，本案标的虽小，但集中体现了协议离婚后财产履行纠纷的常见规则要点。

1. 离婚协议的财产债务条款具有强制执行力，并非“君子协定”

实务中，部分当事人误认为离婚协议经民政局备案即具有“道德约束”，一方反悔只需“协商解决”。根据《婚姻家庭编解释（一）》第六十九条第二款，当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后，一方不履行协议，另一方无需重新主张分割财产，可直接依据协议提起“离婚后财产纠纷”之诉，要求对方履行约定义务。定性为“履行协议”而非“重新分割”，在举证责任和诉讼路径上更为清晰。

2. 逾期利息可依法主张，协议未约定违约金不等于无资金占用损失

本案协议未明确约定逾期付款的违约金标准，但法院仍支持按一年期LPR计算逾期利息。其逻辑在于：离婚协议中的补偿款给付义务属于金钱债务，逾期履行客观上造成资金占用损失。在协议未约定具体违约责任时，权利人通常可参照法定标准主张合理损失。提示当事人在拟定离婚协议时，宜明确逾期付款的利息计算方式或违约金比例，降低事后争议成本。

3. 证据固定与程序应对：缺席的风险与举证的完整

被告缺席审理，法院仍依据离婚协议书、离婚证、微信聊天记录及还款记录等证据支持了原告诉请。对于原告而言，保留协议原件、清偿债务的完整还款凭证、催告付款的记录，是形成证据链的关键。对于被告而言，拒不到庭不等于“不承担责任”，反而丧失了抗辩和质证机会；若对协议效力或债务金额有异议，通常应积极应诉并举证，否则可能承担不利后果。

五、实务提示

协议离婚中的财产与债务安排，是事后纠纷的“防火墙”。建议当事人注意以下事前防控要点：

• 条款具体化：债务金额、分担比例、支付期限、支付方式应写清写死，避免使用“各自承担一半”“尽快支付”等模糊表述。
• 违约责任前置：除约定诉讼费、律师费承担外，可进一步明确逾期利息计算标准，提高违约成本。
• 清偿证据留存：涉及信用卡、网络贷款等共同债务，一方先行清偿后，应保留全部还款流水、结清证明，确保追偿时有据可依。
• 及时催告与诉讼：对方逾期未履行时，应通过书面、微信、短信等方式催告并固定记录；必要时在诉讼时效内尽早起诉，避免权利沉睡。

辽宁权秉律师事务所长期处理家事纠纷、婚姻财产及协议履行争议。如您面临离婚协议履行、共同债务追偿或财产分割争议，欢迎通过法律咨询电话 19802422672，或访问微信客服沟通研判。

附录：文书要点摘录

|——|——|