案号：（2025）辽0881民初1329号 审理法院：辽宁省盖州市人民法院 案由：被继承人债务清偿纠纷 裁判结果：被告在继承被继承人遗产份额范围内偿还原告借款27000元及利息（含分段计息） 裁判时间：2025年8月 来源：2025年08月裁判文书数据库

一、案情简介

原告杨某甲持被继承人朱某乙生前出具的五份借条，主张朱某乙于2009年至2010年间经中间人夏某介绍，多次向其现金借款合计27000元，均约定利息。朱某乙于2011年11月死亡，留有农村房屋等遗产。被告朱某甲系朱某乙之子，未明确表示放弃继承，实际占有使用相关遗产。杨某甲起诉要求朱某甲在继承遗产范围内偿还借款本息。朱某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭。法院认定借贷关系成立，判决朱某甲在继承朱某乙遗产份额范围内偿还本金27000元及利息（2020年8月19日前按年利率24%计算，之后按年利率12.4%计算），并负担保全费及案件受理费。

二、争议焦点

1. 继承人未明确表示放弃继承的，是否应在所得遗产实际价值范围内清偿被继承人生前债务？
2. 借贷合同成立于2020年8月20日之前的旧债，利息应如何分段适用利率上限？
3. 现金交付的民间借贷，债权人仅凭借条及中间人证言能否完成举证？

三、裁判要旨

• 朱某乙向杨某甲出具借条借款，双方形成民间借贷法律关系，受法律保护。
• 朱某甲作为朱某乙的法定继承人，未明确表示放弃继承，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，应以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
• 关于利息，双方原约定利率已超出法律保护范围，法院依法分段计算：2020年8月19日之前按年利率24%计算；2020年8月20日之后至借款实际还清之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率12.4%）计算。
• 朱某甲经合法传唤拒不到庭，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。

四、律师解析

1. 限定继承原则：未放弃继承即意味着在遗产价值范围内担责

《民法典》第一千一百六十一条确立了限定继承原则。实务中，部分继承人误以为“不表态”就能逃避债务。本案明确：继承人未明确表示放弃继承的，即应在所得遗产实际价值范围内清偿被继承人生前债务。债权人无需证明继承人已实际取得遗产的全部价值，只需证明遗产客观存在且继承人未放弃继承，即可启动该规则。对辽宁地区农村常见的宅基地房屋、承包地收益等遗产形态，债权人应注意提前固定保全线索。

2. 利率上限与分段计算：2020年8月19日是民间借贷利息的关键节点

本案五笔借款均发生于2009年至2010年，法院对利息作了清晰分段：2020年8月19日前适用当时有效的年利率24%上限；2020年8月20日后适用起诉时LPR四倍（12.4%）。这提示债权人主张旧债时，不能简单按原约定利率主张至清偿日，必须主动按司法解释作分段计算，否则超出部分法院不予支持。同时，其中一笔约定“利息每天10元”（折合年息远超24%），法院直接调整至24%上限，说明对畸高利率法院会依职权审查。

3. 被继承人债务清偿的诉讼策略：被告缺席并不当然简化举证

本案被告拒不到庭，但法院仍对借条真实性、现金交付过程、中间人见证等进行了审查。债权人起诉被继承人债务清偿纠纷时，除借条外，应尽可能提供款项来源、交付凭证、见证人信息、被继承人遗产线索。若继承人放弃继承，债权人将面临执行困境；因此诉讼前通过保全锁定遗产，通常是实现债权的关键步骤。

五、实务提示

• 出借时：大额现金交付应留存银行取款记录、见证人信息，借条写明用途、利率、交付方式，避免事后仅凭单方陈述举证。
• 借款人死亡后：及时查明继承人信息、遗产范围，尽早申请财产保全，防止遗产转移或灭失。继承人若确实无意继承，应在遗产处理前以书面形式明确作出放弃继承表示，否则可能被判决在遗产范围内承担清偿责任。
• 起诉时：主动按“分段计算”规则列明利息公式，避免庭审中因利率主张过高而被整体驳回或大幅调整。
• 执行前置：被继承人债务清偿纠纷的胜诉判决往往以“继承遗产范围”为执行上限，债权人应在诉前或诉中尽量查明遗产线索，必要时申请法院调查令。

辽宁权秉律师事务所长期处理家事继承、民间借贷及财产保全相关业务。若您正面临被继承人债务追偿、遗产分割与债务清偿冲突、民间借贷本息计算争议，欢迎通过法律咨询电话 19802422672，或访问微信客服沟通研判。也可登录本站 https://liaoningquanbing.cn 了解更多本所相关领域公开案例解读。

附录：文书要点摘录

|——|——|