案号：（2025）辽0422民初615号 审理法院：辽宁省新宾满族自治县人民法院 案由：婚姻家庭、继承纠纷 裁判结果：驳回原告王某甲的诉讼请求 裁判时间：2025年5月 来源：2025年05月裁判文书数据库

一、案情简介

王某甲系王某己新之妹，王某乙系王某己新之夫，二人育有一子且已先于父母病逝。2023年4月，王某己新因病住院期间，与王某乙共同签署书面材料一份（标题为“赠与证明”），载明将夫妻共有的秦皇岛市某房屋赠与王某甲，二人寿险由王某甲受益领取，并安排王某甲负责出书、偿还欠款等善后事宜。王某己新于2023年5月病逝。此后，王某乙将前述房屋出售。王某甲认为该“赠与证明”系王某己新之遗嘱，据此起诉要求王某乙返还遗产及遗产转换物共计21万元。王某乙则主张该材料并非遗嘱，且双方此前另有售房款纠纷。

法院一审认定该“赠与证明”不属于法律意义上的纯粹遗嘱，其中善后事宜安排部分应视为附义务的共同遗嘱，因王某乙尚健在而未生效，遂驳回王某甲的诉讼请求。对于王某乙提出的返还其他售房款主张，法院认为属不同法律关系，未予一并处理。

二、争议焦点

1. 夫妻双方共同签署的“赠与证明”，在法律性质上属于生前赠与、共同遗嘱，还是单方遗嘱？
2. 被继承人一方死亡、另一方尚健在时，该书面材料的效力状态如何？第二顺位继承人能否据此主张继承？
3. 夫妻共有财产中遗产范围的析离，与当事人另行主张的售房款返还，是否应在本案中一并审理？

三、裁判要旨

法院认为：

• 遗嘱是自然人生前按照法律规定处分自己的财产及安排相关事务，并于死亡后发生法律效力的单方要式民事法律行为。对自然人去世前书写的书面材料是否为遗嘱及效力，应从严把握。
• 案涉“赠与证明”由王某己新与王某乙共同签署，内容涉及对共有财产权益的区分对待，包括对秦皇岛房屋的处分、寿险受益人安排及善后事宜处理。从内容和体例看，该材料系二人在世时对财产处分及身故后相关事项作出的共同安排，不属于法律意义上的纯粹遗嘱。
• 其中善后事宜部分应视为附义务的共同遗嘱。因王某乙尚在人世，该附义务的共同遗嘱未生效。王某甲作为第二顺位继承人，目前无法基于该材料对王某己新的遗产享有继承权。
• 鉴于王某甲与王某乙存在明显继承顺位差别，且“赠与证明”已被认定非有效遗嘱，遗产范围问题不再具有认定必要性，法院不予审查。
• 关于王某乙主张王某甲返还此前新宾镇房屋售房款14.5万元，因与本案诉争法律关系不同，且涉及管辖及诉讼费问题，法院在本案中不予处理，双方可另行协商或诉讼解决。

四、律师解析

1. “赠与”与“遗嘱”的定性差异决定权利能否实现

本案核心在于对书面材料法律性质的准确认定。遗嘱是死因行为，于立遗嘱人死亡时生效；而赠与是生前行为，通常即时或按约定生效。案涉材料虽由被继承人一方主导书写，但夫妻双方共同签署，且标题明确为“赠与证明”，法院据此认为二人真实意思更倾向于生前处分而非纯粹死因安排。实务中，当事人常将“赠与”“遗嘱”“分家单”混用，但法律对其形式要件、生效时间、撤销规则均有不同规定。若定性为赠与，因涉及夫妻共有财产且未实际履行过户，赠与人通常有权撤销；若定性为遗嘱，则需符合法定形式且仅于死亡后生效。本案提示：财产处分文件的标题、签署主体、内容表述均会影响法院定性，进而决定继承人能否取得财产。

2. 共同遗嘱的生效条件与“一方健在”的实务风险

法院将材料中善后事宜部分认定为“附义务的共同遗嘱”。共同遗嘱在我国民法典中虽未单列，但司法实践通常要求共同遗嘱于双方均死亡或满足约定条件时生效。本案中，因王某乙尚健在，法院认定该共同遗嘱未生效。这意味着，即便书面材料体现了夫妻双方对身后事的共同意愿，只要一方生存，另一方指定的第二顺位继承人通常无法提前介入继承。对于再婚家庭、失独家庭或仅有第二顺位继承人的家庭，若希望确保财产按意愿流转，需特别注意：共同遗嘱并非单方死亡即生效，必要时可通过分别订立个人遗嘱、生前赠与加过户、或夫妻财产约定等方式分层安排，避免“一方走了、意愿落空”的僵局。

3. 继承纠纷中“先析产、再继承”的审理逻辑

法院在论述中明确：遗产与夫妻共同财产相混同的，应首先将遗产从夫妻共同财产中析离，再由遗嘱继承人基于合法有效遗嘱继承，最后由法定继承人继承遗嘱以外的遗产。本案因遗嘱效力未获认定，法院直接未对遗产范围进行实质审查。此外，对于王某乙提出的返还售房款主张，法院以法律关系不同、涉及管辖及诉讼费为由未予处理。这体现了继承案件审理的边界：法院通常仅围绕被继承人的遗产继承关系进行裁判，对于夫妻间其他财产往来、赠与返还等，可能要求当事人另案主张。当事人在提起继承诉讼时，应提前梳理财产是否属于遗产、是否已转化为其他法律关系，避免将多个法律关系混为一谈导致部分诉求被驳回或要求另诉。

五、实务提示

家事纠纷中，一份手写材料能否决定财产归属，往往取决于法律性质的精准界定。事前防控要点包括：第一，处分财产时应明确文件性质，遗嘱建议使用“遗嘱”标题并符合自书、代书或打印遗嘱的法定形式；第二，夫妻共有财产若欲通过遗嘱处分，宜先明确析产或分别就个人份额订立遗嘱，避免共同遗嘱因一方健在而悬置生效；第三，生前赠与与身后继承应分步落实，不动产赠与及时过户，动产赠与完成交付，防止权利外观与真实意思脱节；第四，家庭成员间的大额资金往来、售房款代持等，应保留书面协议与转账凭证，避免与遗产范围混同后增加举证难度。

辽宁权秉律师事务所长期处理婚姻家事、继承及财富传承相关业务。若您正面临遗嘱效力争议、继承析产、夫妻财产分割等问题，欢迎通过法律咨询电话 19802422672，或访问微信客服沟通研判。

附录：文书要点摘录

|——|——|