案号：（2025）辽01民终6874号 审理法院：辽宁省沈阳市中级人民法院 案由：继承纠纷 裁判结果：驳回上诉，维持原判（遗产由第一顺序继承人平均分配，被继承人债务105700元先行扣除） 裁判时间：2025年7月 来源：2025年07月裁判文书数据库

一、案情简介

被继承人夏某乙于2024年2月去世，未留有遗嘱。其第一顺序继承人为母亲牟某某（1930年生）与独子陈某某（1977年生）。遗产包括沈阳市和平区、铁西区房产各一处及银行存款168189.92元。

一审法院认定双方各继承50%份额；铁西区房产（由牟某某实际居住）归其所有，在扣除夏某乙生前欠付牟某某的购房款105700元后，由牟某某支付陈某某折价款227150元；和平区房产归陈某某所有，由其支付牟某某折价款131600元；银行存款由陈某某支付牟某某84094.96元。

陈某某上诉，主张其对夏某乙尽了主要赡养义务，且自身系肢体三级残疾、无固定收入、负有银行贷款并需抚养未成年子女，属弱势群体，应分得70%份额；同时主张夏某乙生前债务数额应为69383.97元，且应抵扣牟某某十年来的租金及采暖费。

二审经审理，认为陈某某主张多分遗产缺乏事实与法律依据，且其提供的账目证据存在自相矛盾，故判决驳回上诉，维持原判。

二、争议焦点

1. 继承人主张自身肢体残疾、负债及尽赡养义务，能否成为突破法定继承均等份额的充分依据？
2. 被继承人向继承人购买房产所形成的债务，在继承案件中如何审查认定与抵扣？
3. 继承人之间就债务数额存在多份账目时，法院应如何审查证据的证明力？

三、裁判要旨

• 法定继承与第一顺序继承人范围。 被继承人无遗嘱，其父已先亡，其母与独子为第一顺序继承人，依法定继承办理。
• 赡养义务与继承份额调整。 子女对父母尽赡养义务系法定义务，不能以此为由在同顺位继承中主张多分；母亲对成年子女不负赡养义务，二者义务性质不同，无法以此比较并调整份额。
• “弱势群体”抗辩的审查标准。 肢体残疾、自身负债、配偶社保断缴等情形，需结合继承人实际财产状况（名下房产、经营实体、社保缴纳能力）综合判断，并非单一因素即可认定“生活困难”而多分遗产。
• 被继承人债务的认定与清偿。 债权人（同为继承人）提供的购房协议、手写账目与款项明细相互印证，形成完整证据链；债务人继承人提供的账目存在自相矛盾，不予采信。遗产分割应先清偿该债务，剩余部分再行继承分割。
• 实物分割与折价补偿。 考虑房产实际居住状况与当事人意愿，铁西区房产判归实际居住且主张所有权的牟某某，和平区房产判归主张所有权的陈某某，双方互付折价款。

四、律师解析

1. “尽赡养义务”不能当然转化为多分遗产的筹码

《民法典》第1130条规定了“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”。但本案揭示了一个常被误读的边界：子女对父母尽赡养义务是法定义务，履行该义务本身并不当然构成“可以多分”的充分条件，尤其不能以此对抗同为第一顺序继承人的母亲。母亲对成年子女本就不负赡养义务，二者义务性质不同，法院认为“无法比照”。当事人若主张多分，需举证证明其他继承人未尽义务且自己尽了“主要”扶养义务，而非简单主张“我尽了孝”。

2. “弱势群体”抗辩需经财产状况穿透审查

实务中，继承人常持残疾证、病历、负债证明主张生活困难要求照顾。但法院审查并非形式化：陈某某虽为肢体三级残疾，但名下登记有多处房产、经营文化传播公司且持续缴纳养老保险，法院据此认定其“不属于弱势群体人员”。这提示当事人：主张生活困难需预判法院对实际财产状况的穿透审查，单纯展示负债或残疾证明，难以动摇均等分配原则。

3. 被继承人债务的“生前固定”比“事后举证”更重要

本案债务源于母子之间的房产交易，夏某乙生前手写账目成为关键证据。陈某某提供的另一份账目因与自身提交的其他明细矛盾而未被采信。对家庭成员之间的房产买卖、借款往来，建议生前通过书面协议、定期对账、银行转账留痕等方式固定，避免继承发生后因“手写账”“口头约定”各执一词，导致债务数额无法查清。

4. 遗产分割中的“居住需求”与“债务抵扣”程序

法院在实物分割时优先考虑了牟某某对铁西区房产的实际居住需求，同时将该房产所涉债务先行扣除后再行折价分割。这体现了《民法典》第1159条“分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务”的程序要求。当事人在继承诉讼中主张债务抵扣的，需确保债务真实、数额明确，且与遗产范围直接关联。

五、实务提示

• 家庭内部房产交易、大额借款应尽量签订书面合同，保留转账记录，定期对账确认余额，避免仅依赖手写流水。
• 被继承人可通过生前遗嘱或分家协议明确遗产分配比例，化解法定继承中的均等分配争议。
• 继承诉讼中主张多分遗产的，应围绕《民法典》第1130条准备充分证据，证明“尽了主要扶养义务”或“生活有特殊困难又缺乏劳动能力”，并注意法院对实际财产状况的实质审查。
• 遗产涉及房产与债务混同时，建议提前梳理产权登记、债务凭证、居住约定，以便在继承分割中准确主张权利。

辽宁权秉律师事务所长期处理家事继承、物权确认及家事纠纷解决相关业务。若您正面临继承份额争议、被继承人债务清偿、遗嘱效力或房产分割问题，欢迎通过法律咨询电话 19802422672，或访问微信客服沟通研判。更多本所相关领域公开案例解读，请访问 https://liaoningquanbing.cn。

附录：文书要点摘录

|——|——|