案号：（2025）辽04民终1316号 审理法院：辽宁省抚顺市中级人民法院 案由：被继承人债务清偿纠纷 裁判结果：驳回上诉，维持原判（上诉人返还医疗费的诉请未获支持） 裁判时间：2025年10月16日 来源：2025年10月裁判文书数据库

一、案情简介

刘某与张某3自2007年起同居生活，未办理结婚登记。2024年间，张某3多次住院治疗，刘某主张其垫付医疗费用共计10万余元。2024年12月张某3去世后，刘某向张某3之子张某2提起诉讼，要求返还上述垫付费用。

一审法院以不当得利纠纷案由审理，认为得利人系张某3而非张某2，且双方当事人均陈述张某3无遗产，故驳回刘某诉讼请求。刘某上诉，主张本案案由应为被继承人债务清偿纠纷，并提交一次性待遇支付审批表、银行交易明细等新证据。

二审法院纠正案由为被继承人债务清偿纠纷，依据优势证据原则认定刘某确为张某3垫付了部分医药费。但查明张某3遗产仅有离退休新账户返还18221.03元；抚恤金、丧葬补助金不属于遗产。另案继承纠纷判决已对上述一次性待遇进行分割。同时，张某2在张某3去世后曾向刘某转账21000元。二审法院认为，无论该笔款项性质如何认定，张某2已在继承遗产范围内履行了相应返还义务，现无可继承遗产，故维持原判。

二、争议焦点

1. 为同居伴侣垫付医疗费后向其继承人主张返还，法律关系应认定为不当得利还是被继承人债务清偿纠纷？
2. 被继承人去世后发放的抚恤金、丧葬补助金是否属于遗产范围，能否用于清偿其生前债务？
3. 继承人承担被继承人债务的清偿责任，是否以所得遗产实际价值为限？继承人已支付的款项能否抵销该限额内的清偿义务？

三、裁判要旨

法院认定要点如下：

• 案由纠正： 刘某为张某3垫付医药费，实际获利人为张某3，双方之间不构成不当得利；张某3死亡后，刘某向其继承人主张返还，属于因清偿被继承人死亡时遗留的财产义务而引发的纠纷，案由应为被继承人债务清偿纠纷。
• 垫付事实认定： 根据医药费收据、银行取款凭证、证人证言，并结合张某3生前养老金收入状况及日常生活经验法则，依据优势证据原则，认定刘某为张某3垫付了部分医药费。
• 遗产范围界定： 依据《民法典》第一千一百二十二条，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。张某3去世后发放的抚恤金、丧葬补助金不属于遗产；仅有离退休新账户返还18221.03元属于遗产。
• 清偿责任范围： 依据《民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿债务。张某2已向刘某转账21000元，且另案继承判决已对一次性待遇进行分割。无论该21000元系偿还刘某垫付费用还是案外人垫付费用，张某2已在继承遗产范围内履行了相应返还义务，现无可继承遗产，故刘某的返还请求无法实现。

四、律师解析

1. 案由选择错误可能导致救济路径卡死

一审按不当得利驳回，二审虽纠正案由并认定垫付事实，但因遗产范围有限仍维持原判。实务中，同居伴侣、再婚伴侣或长期照顾者为被继承人垫付大额医疗、养老费用的情形并不罕见。若错误选择不当得利作为请求权基础，可能因“得利人非继承人”而在实体上遭遇障碍。正确识别为被继承人债务清偿纠纷，才能将继承人纳入责任主体，并以遗产范围为限主张权利。

2. 抚恤金与丧葬费“不是遗产”已成铁律，不能用于偿债

本案再次明确：死亡抚恤金、丧葬补助金是对近亲属的抚慰和丧葬事务补贴，不属于被继承人的遗产。即便继承人实际领取并占有上述款项，也不能以此直接清偿被继承人生前债务。债权人若误将上述款项作为执行或清偿对象，通常难以获得支持。主张权利前，须先厘清被继承人是否确有遗产，如房产、存款、股权、个人账户余额等。

3. 继承人“有限责任”是刚性边界，证据须锁定遗产与债务两个维度

《民法典》第一千一百六十一条确立了限定继承原则。本案中，张某3遗产仅1.8万余元，而债务超过10万元，继承人仅在遗产价值范围内承担责任。且因张某2已支付2.1万元，法院认定其已超额履行遗产范围内的义务。对于债权人而言，仅证明“我垫付了钱”不够，还需在诉讼或执行阶段锁定遗产范围；对于继承人而言，则需保留好已清偿债务、支付丧葬费用或分割遗产的凭证，避免在遗产范围外承担额外责任。

4. 非婚同居伴侣的事前风险防范尤为重要

未登记结婚的同居伴侣之间，不存在法定的扶养义务。一方为另一方垫付大额医疗费用，法律上通常认定为债权债务关系或赠与，而非家庭共同支出。若期望在事后追偿，应在垫付前后通过书面协议、借条、转账备注、共同签字确认等方式固定债权凭证。仅依赖感情关系或口头约定，一旦涉及继承人否认、遗产范围狭小，债权极易落空。

五、实务提示

对于长期共同生活但未登记结婚的伴侣、再婚家庭及有非婚同居老人的家庭，建议提前厘清财产与债务边界：

• 大额支出留痕：为对方垫付医疗费、购房款或偿还债务时，尽量通过银行转账并备注用途，保留书面凭证或双方确认记录。
• 厘清遗产清单：在被继承人去世后，及时通过合法途径查明其名下房产、存款、社保账户余额、股权等实际遗产，避免将抚恤金、丧葬费误作偿债财产。
• 尽早固定债权：若存在垫付事实，应在继承人分割遗产前主张权利，必要时通过诉讼保全锁定遗产，防止遗产被转移或消耗。
• 审慎选择案由：起诉前准确识别法律关系，不当得利、民间借贷、无因管理与被继承人债务清偿的构成要件差异显著，案由错误可能直接导致败诉。

辽宁权秉律师事务所长期处理家事继承、同居析产及债务清偿领域争议。如您面临被继承人债务追偿、遗产范围确认、非婚同居财产纠纷等问题，欢迎通过法律咨询电话 19802422672，或访问微信客服沟通研判。

附录：文书要点摘录

|——|——|