案号：（2025）辽0124民初733号 审理法院：辽宁省法库县人民法院 案由：离婚纠纷 裁判结果：驳回原告乔某某的离婚诉讼请求及其他诉讼请求 裁判时间：2025年5月 来源：法院公开裁判文书

一、案情简介

乔某某与程某某于2010年登记结婚，2011年育有一子。乔某某向法库县法院起诉离婚，称双方常因家庭琐事争吵，程某某经常在外赌博，夫妻感情已完全破裂，请求判令离婚、婚生子由原告抚养并分割某小型轿车等财产，同时主张被告对外债务由被告自行承担。程某某经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。

法院查明，双方系自主结婚，共同生活十余年并育有一子，现就读于当地中学。乔某某未能提供证据证明双方因感情不和分居满二年，亦未能提供其他足以证明夫妻感情确已破裂的证据。法库县法院一审判决不准离婚，并驳回乔某某关于子女抚养、财产分割及债务承担等其他诉讼请求。

二、争议焦点

1. 原告主张被告有赌博恶习且夫妻感情破裂，但未能提交证据，是否符合《民法典》第一千零七十九条规定的法定离婚条件？
2. 被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院能否据此缺席判决准予离婚？
3. 在缺乏法定离婚事由及感情破裂证据的情况下，法院应否判决不准离婚？

三、裁判要旨

法院认定：

• 双方系自主结婚，共同生活十余年并育有一子，具有一定的感情基础与家庭责任；
• 原告虽主张被告赌博及感情破裂，但未提供证据证明双方分居满二年，亦未能提供其他证明夫妻感情确已破裂的证据；
• 被告经合法传唤拒不到庭，仅产生放弃答辩和质证的程序效果，并不因此免除原告对感情破裂事实的举证责任；
• 依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决不准离婚，并驳回原告的其他诉讼请求。

四、律师解析

1. “感情破裂”是法律事实，需要证据支撑，而非单方主观陈述

离婚诉讼中，原告常将“生活不和”“性格不合”作为感情破裂的理由，但法院审查的是法定离婚事由及证据链。本案中，原告虽提及被告赌博，但未提供公安机关处罚记录、戒赌保证书或相关证人证言等证据；主张感情破裂，却未提供分居协议、租房合同、社区或物业证明等分居证据。单方陈述若无佐证，通常难以达到民事诉讼高度盖然性的证明标准。

2. 被告缺席不等于“默认离婚”，原告仍须就感情破裂举证

实务中，部分当事人误以为被告不到庭即表示“同意离婚”或法院可直接判离。程序法上，被告经合法传唤拒不到庭，仅产生放弃答辩、质证的程序效果，并不构成感情破裂的推定依据。原告仍需就《民法典》第一千零七十九条规定的离婚事由承担举证责任，否则仍面临败诉风险。

3. 第一次起诉离婚的证据组织与后续救济路径

若一方坚决要求离婚，应在起诉前注重证据固定：因感情不和分居的，保留分居协议、租金支付凭证、物业或居委会证明；对方有赌博、家暴等恶习的，及时报警并保存回执、处罚决定书、就医记录。若第一次起诉被驳回，可在判决生效后满六个月再次起诉，或待双方分居满一年后依据《民法典》第一千零七十九条第五款再次提起诉讼。一般情形下第二次起诉判离概率较高，但仍须结合具体案情及证据情况综合判断。

五、实务提示

离婚诉讼的争议焦点往往不在于“谁更想离”，而在于“谁能证明符合法定离婚条件”。事前保留分居证据、恶习证据、财产凭证，远比庭审中的情感陈述更有效。对于被告不到庭的情形，原告更应避免“对方不来就能判离”的误区，提前完善证据链，防止程序空转。

辽宁权秉律师事务所长期关注家事纠纷领域的规则适用与证据组织。如您面临婚姻家事争议，欢迎拨打法律咨询电话 19802422672，或访问微信客服预约咨询。更多本所相关领域公开案例解读，请访问 https://liaoningquanbing.cn。

附录：文书要点摘录

|——|——|