案号：（2025）辽0502民初1479号 审理法院：辽宁省本溪市平山区人民法院 案由：法定继承纠纷 裁判结果：母亲分得存款遗产份额 33.75 万元及车辆折价款 1 万元；余存款与车辆归配偶侧相应份额 裁判时间：2025年9月 来源：2025年09月裁判文书数据库

一、案情简介

被继承人朱某于 2025 年 3 月因病去世，生前与配偶张某未育子女。母亲刘某起诉主张继承存款（诉称约 260 万元量级）及名下货车一辆。张某辩称存款为 135 万元，车辆现价值约 4 万元。

法院查明：刘某与张某同为第一顺序继承人；货车为夫妻共同财产，双方同意车辆归张某、由张某给付折价款；工商银行存款认定为 135 万元。原告主张更高存款及利息，提交的银行查询材料未能证明。原告方另主张朱某（代理人）系养女并申请追加为原告，因未办理合法收养手续且配偶否认抚养事实，法院认定其并非法定继承人。

最终按“先析出夫妻共同财产中属于配偶的一半，再对属于被继承人的一半由同一顺序继承人均等分割”处理存款与车辆折价。

二、争议焦点

1. 婚姻关系存续期间形成的存款、车辆，如何区分夫妻共同财产与可继承遗产？
2. 母亲与配偶同为第一顺序且无子女时，遗产份额如何计算？
3. 主张更高存款余额、利息，举证责任如何分配？
4. 未办合法收养手续的“养女”主张，能否成为法定继承人？

三、裁判要旨

法院认为：被继承人未立遗嘱，母亲与配偶为同一顺序继承人，继承份额一般应当均等。

案涉 135 万元存款及货车属夫妻共同财产。车辆现价值双方确认 4 万元并归配偶所有，故应付母亲的车辆分割款为 4 万元÷2÷2＝1 万元。存款由母亲分得 135 万元÷2÷2＝33.75 万元，配偶侧相应分得 101.25 万元。

原告主张更高存款及利息证据不足，不予支持。未办合法收养手续者，不认定为法定继承人；庭审结束后重复调取证据、缺乏具体账户信息的查询申请，不予受理。

四、律师解析

本案把家事咨询里最常见的两步算法写清楚了：先析产，再继承。很多人把“名下存款全是遗产”或“配偶应得一半遗产”混为一谈，计算口径一错，预期就会失真。

1. 先分夫妻共同财产，再分遗产

婚姻存续期间取得的存款、车辆，通常先确认配偶享有共同财产一半；另一半才进入遗产池，由第一顺序继承人（本案为配偶与母亲）再均分。于是母亲对存款的终局份额常表现为“总额÷2÷2”。

2. 余额争议拼的是查询证据

原告主张更高余额与利息，关键在银行流水、调查令回执能否对应到被继承人账户与时点。查询单对不上诉请时，法院按查明的 135 万元处理。

3. 收养关系靠手续，不靠自称

主张子女身份进入继承人范围，一般需合法收养登记等法定形式。仅亲属称谓、共同生活叙述或诉讼策略上的“追加原告”，不足以创设继承权。

4. 无子女家庭更要早做遗嘱安排

仅有配偶与父母时，法定继承会把相当比例遗产分给父母一方。若希望住房、经营性资金主要留在配偶侧，应通过合法有效的遗嘱或家庭协议提前安排，并注意与夫妻共同财产规则衔接。

五、实务提示

继承诉讼立案前建议先完成：亲属关系证明、夫妻共同财产清单、银行与车辆权属查询、有无遗嘱/遗赠扶养协议、潜在继承人范围核查。对存款类争点，尽早固定账户信息与调查路径，避免庭后补证不被接纳。

辽宁权秉律师事务所长期处理民事家事、法定继承与析产相关业务。若您正面临父母与配偶同为继承人、夫妻共同财产析产或收养身份争议，欢迎通过法律咨询电话 19802422672，或访问微信客服沟通研判。

附录：文书要点摘录

|——|——|